大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国传媒大学声明的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国传媒大学声明的解答，让我们一起看看吧。
如何看待“网红教师张雪峰就“不要报西南大学”微博致歉，校方：不回应不原谅”这件事？
首先亮明我的观点：张雪峰***中确有涉及西南大学的言论，无论恰当与否，既然张老师已经道歉，就没有必要针锋相对，大家一笑泯恩仇，适可而止。但不可否认的是：他说的是大多数学生或家长都认可的，是大实话。做为有参加过高考孩子的家长们都知道，每年6月24日高考分数一出报志愿是多么的让人纠结，短短4天时间，绝大多数家长都很茫然，对报志愿是一无所知，一窍不通。报高了怕考不上，报低了又怕浪费分数。当时的无助只有经历过的人才会理解。如果有人能指点迷津，可是求之不得。张雪峰老师就是指点迷津的那个人，虽然我知道他说的也有片面或不准确的地方，但有总比没有好吧。了解他的人都知道，他为什么能出名，应该不只是他说话搞笑那么简单。而是他做了许多人需要明白却没有人能认真准确的告诉你的事。考研如此，高考报志愿更是如此。所以，对于他多一分宽容，理解与支持才是我们大家要做的。至于说他疑似鼓动学生不要报考西南大学，你信吗？反正我不信。他有那么大的本事吗？肯定没有。这就有小题大做之嫌了。说句不好听的，如果分数合适，谁也挡不住你。若高考700分，给你10万人民币，你去报西南大学吗？总之，大家不要感情用事，理解万岁，让敢说实话的张雪峰多说几句大实话吧！
谢邀请。
先放态度：支持西南大学。
西南大学的做法体现了国内“双一流”大学的应有的姿态和气质。
前面一段时间，高晓松表达过对于清华北大毕业生的不满，原因在于作为镇国重器，清北培养的并不是合格的工作者，而应该是中国最顶尖的设计设和共和国事业的接班人。
作为国内一流大学，西南大学在双一流的评选中顺利晋级，也是国内最优秀的六所部属师范类院校之一，为西南片区乃至全国培养了很多高素质的优秀人才。
再说说“合并”。如果说合并，那并不是只有西南大学，吉林大学、浙江大学等很多国内前十名的大学都在做，整合***的同时也促进发展，让更多学生和老师得到更好的学习和科研机会，何乐而不为呢？难道这是被抨击甚至嘲讽的痛点吗？
我不知道张老师师从何处，也懒得去查。所谓英雄不问出处，但是作为一个受过高等教育并且正在做教育行业的从业者，尊重，是底线吧。
当然，后面的微博道歉值得赞赏。
不在体制内的老师，很难受到约束。因此有时候可以肆无忌惮，蹭热点博眼球，受到一些未谙世事的年轻人追捧，这本来无可厚非。但是，要是在那些粉丝成熟了、长大了之后继续认同，还是要凭借内容取胜才行。多读书，少走穴演讲，把本来积攒的好牌，认真雕琢，或许会收获的更加长久。
只针对西南大学这件事来说，特别不赞同面对很多很多的高中学生说：基本不建议报考某某大学这种话，无论是哪所大学。更不赞同不管考生自身特点、兴趣爱好、家庭背景，就建议全校不报考某大学这种所谓的建议。
张雪峰是一个硕士研究生考试的宣讲者，甚至都不是一个研究生考试的专业指导老师，仅仅凭借着所谓的***演讲成为一个准公众人物或者网红，在各种非专业场合抛头露面。
暂不论其“职业水平”如何，他利用准公众人物，或者网红的自身特点去大肆宣扬其主观看法，来影响青年学子的选择，甚为不妥。公众人物更应该谨慎言行，更何况涉及到对他人重大人生选择。或者说，他可以自身观点，这没有问题，但是不能利用别人对他的信任和关注，把自身观点过度影响他人。
最后，一个如此学历，如此求学经历的人，一个没有依靠考研改变过自己命运的人，一个缺乏对高校基本、客观理解的人，居然敢大肆评判，实在可笑。
过份一点的说，这人宛如一个小丑一般，不自重，亦不自知。
我认为这严重误导中国的未来！《 你们难道没发现你正在把自己的孩子交给比自己差的人在教育吗？》
清华北大出来的有几个去当老师了？ 211的师范全国又有几个？ 幼儿园，小学几乎被2本3本专科老师包揽了！ 西南大学作为211学校，设置录取门槛不是让你去踩线录取的，是为了优中选优， 只有足够优秀的人才有资格教育中国的下代， 即使当了炮灰你也应该感到荣幸，自己的孩子能交给比自己强的教育！ 按照张雪峰的说法，为了万无一失，不用当兽医，就别报这个学校， 结果只有两个：1就是报的人少了，分数线就下来了，教师整体水平下降。 2是学校保证质量，减少招人，每年送出的优秀老师就少了。
最后要说明一点， 西南大学的确是师范和农业大学合并，但人家招生是分开的， 录取代码和录取批次都不同！ 不存在当兽医的情况！！
超70家***传媒单位联合倡议：「立即清理未经授权短***」，对短***平台有何影响？
我们先来看一下这篇倡议发出的背景。
包括中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作产业协会等在内的国内超七十家***传媒单位，于刚刚再度发布联合倡议书，在4月26日世界知识产权日前夕，针对当前网上短***侵权现象发布具体的***行动建议和指南。这是继4月9日多家***传媒单位发布联合声明，呼吁短***产业从业者提升版权意识之后，再一次发布的更加具体且具有指导意义的倡议书
我们再来看一下个别短***博主的“低成本”操作。
我曾经在某短***平台，通过一些短***博主的作品，基本上能完整地看完一部电视剧或者一部电影。原因就是：一些短***作者，将电影或者电视剧分割成很多2分钟以内的短***，再经过简单的加速、去重、配音乐等操作后，上传账号。确实，这种操作能吸引一大批粉丝和读者，在有限的时间内，看一部完整的作品。但是，这种做法确实损害了别人的利益。
不知道是否和近期的倡议有关，一个我曾经看过的拥有68万粉丝的账号已经删除了所有的作品。
关于这份倡议的力度。
我个人认为，虽然这只是一篇倡议书，但是发出倡议的70家单位中，也有几家***类的自媒体平台：爱奇艺（爱奇艺号）、腾讯***（企鹅号）、优酷（大鱼号）。所以，这次倡议应该会逐步推进，并落实为具体行动。
对短***平台的影响。
“立即清理未经授权的短***”，肯定会对短***平台有促进自身优化好净化的作用，短***平台的原创作品会越来越多，对一些本来就坚持原创的自媒体作者也更加公平。对自媒体作者也有一定的保护和鼓励作用，不会去想一些投机取巧的手段，而是会把更多精力投入到原创作品的创作之中。对普通读者来讲，可能会有短期的不适应感，但终归会更加适应的。
大学是否有权利禁止学生外宿？
法律上有没有权利我不知道，但我觉得一个好的大学是不会禁止学生留在寝室的，如果是要维修装修寝室那还是可以理解的。大学应该鼓励学生留校学习，创造条件提供场所让学生们学习研究。
如果大学是从为了让学生好好学习天天向上而禁止让学生留在寝室的话，那太没必要了，强扭的瓜不甜很简单的道理。越好的大学越不会***取这种强制措施，好的大学都是只有的。你要研究学校会提供环境；你要堕落学校也不会管你，毕竟未来是你的未来。
不过为什么，大学里老是断水断电断网，特别在暑***想留校学习的时候。我看很多暑***在学校里培训的同学，没有水没有电，晚上都睡不着，条件真的很幸苦。还有些辅导员学生提出申请留校，辅导员各种调查原因，一定要说一个让她接受的理由，呀呀呀，我只是想留校学习呀，这个理由还不行。
这个问题其实蛮有意思的。为此，祥哥专门查阅了自2017年9月1日起施行的《普通高等学校学生管理规定》。
其中，第四章《校园秩序与课外活动》的第四十八条规定：学校应当建立健全学生住宿管理制度。学生应当遵守学校关于学生住宿管理的规定。鼓励和支持学生通过制定公约，实施自我管理。
由此，我们可以知道，各高校可以制定自己的学生住宿管理制度。如果这所学校禁止学生外宿，那么学生就应当遵守。如果学校没有禁止外宿，那就可以外宿。很多大学都有规定，学生夜不归宿，需要向辅导员或者宿管员报备。也就是说，大学是有权禁止学生外宿的。
当然，这似乎不仅仅是一个权利和义务的关系问题，同时还是一个办学理念的问题。依照祥哥的看法，应该赋予学生选择外宿的自由。今天的大学生都可以结婚了，难道还不可以外宿么。都大学生了啊，管那么多干嘛。
声明：本文为浙江传媒学院教授、直播与网红研究中心主任、祥哥教研室头条号主李新祥博士创作并拥有全部版权，独家发表于今日头条-悟空问答，其他媒体如无本人授权擅自发布，均属抄袭。
到此，以上就是小编对于中国传媒大学声明的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国传媒大学声明的3点解答对大家有用。
